Questa mattina nei nostri studi è stato ospite, nel corso della rubrica “Diritto di Parola”, il consigliere di maggioranza del comune di Cassino, capogruppo di Reazione, l’avvocato Giuseppe Di Mascio.
Oltre ad un bilancio sulle attività dei primi tre mesi della gestione D’Alessandro e al caso Acea, che ha visto l’ente ed il mondo della politica cassinate spendere molte energie, l’intervento dell’avvocato Di Mascio ha toccato anche la scottante questione dei presunti brogli elettorali che in questi giorni sta vedendo numerose evoluzioni legate alle indagini condotte dalla Procura di Cassino, ultimissima della quali una possibile richiesta di perizia calligrafica.
Alla nostra richiesta di un commento sul caso giudiziario che sta tenendo banco nella città di Cassino, l’esponente del gruppo Reazione ha detto <<Quello che voglio precisare, fermo rimanendo la massima fiducia nel lavoro della magistratura, non capisco chi si atteggia a vittima di questi presunti brogli. La compagine di Petrarcone – ha affermato Di Mascio – esce sulla stampa come se le elezioni sono state perse per dei presunti brogli elettorali. Parliamo di una decina di voti, ma ricordiamo che, se il seggio è quello indicato dai media e se veramente sono indagati il presidente ed il segretario di quella sezione, quei nomi sono stati indicati dal sindaco Petrarcone. Quando un presidente di seggio rinuncia, il supplente viene indicato dal sindaco. Lamentarsi di presunti brogli in seggi dove lui ha nominato il presidente e anche alcuni scrutatori, mi sembra un po’ strano. Significa strumentalizzare una vicenda che invece andrebbe affrontata con calma dalla magistratura>>. Alla nostra domanda sulla possibilità di nuovi eclatanti sviluppi del caso, l’avvocato Di Mascio ha sinteticamente risposto <<Aspettiamo che la situazione venga caratterizzata nella sua reale consistenza>>.
